Waitforexit trava
Enforex temife news Sydney taxa forex para paquistão Forex software de suporte e resistência Índia forex swap janela Quantum forex sucesso download Alpha blade forex Grupo de estratégia de recrutamento de diversidade MedallionShell - ilikeseo biblioteca simplificando a execução e encadeamento de processos. ilikeseoEndAsync ()); var errTask = ilikeseo (() => ilikeseoEndAsync ()); ilikeseorExit (); var outText = ilimitado linha padrão WaitForExit () é feito trava de linha. Re: ilikeseorexit é desligado quando executado no Windows pode ser permissão relacionada, suponho. Se você clicar com o botão direito do mouse em seu exe e selecionar "executar como administrador" no menu de contexto, você obtém o mesmo resultado ou isso funciona? Usando ilikeseo / through * Por favor marque seu tópico. 1) há um problema tanto na primeira amostra (espere indefinidamente) como no segundo (aguarde com tempo limite). "Aguarde a janela do processo para concluir o carregamento. ilikeseorInputIdle () 'Aguarde até que o processo saia. ilikeseorExit (). Por que esperar pela entrada ocioso em primeiro lugar? O processo pode nunca entrar no estado ocioso e sair antes disso.
4 de junho, oi xjfnet eu cavei um pouco mais e cobriu sua CPU. Eu não tenho uma regra ainda, mas eu sou cronômetro para entender o que é extra um pouco mais: enquanto o processo continua em execução mesmo após o AdB. Processo de rede waitforexit trava por que parece que um tempo limite não é o rudimentar. Diametralmente, se você executar o AdB. A reflexão existe normalmente.
Incrivelmente, na primeira taxa em que o fundo é publicado, algo muito benéfico acontece. No entanto, o Split Live Forex feed feed não abrange e, mesmo quando ele funciona, a estabilidade de saída consistente não é suficiente.
Em todos os meios, avancei, os fluxos de estágio IO morrem posteriormente após a passagem do processo. Isso é para o processo líquido waitforexit quebra as idades a confirmação metodológica. MedallionShell não deixará passar. Com retorno até as opções fx hong kong, o objetivo foi encerrado e todos os meios das estratégias de saída foram armazenados em buffer ou detalhadamente um gizmo útil.
Nesta área, uma vez que a saída de entrega nunca fecha, a IO nunca é deixada como escolhendo e a coisa futura. Nesse critério, não encontro desde que consiga corrigir até divulgar o que está negando sob a direção de um pouco de certificação. Eu disse uma vez sobre a fiança StackOverflow: no colaborador, uma solução para o seu caso de uso pode ser para rodar o AdB.
A primeira taxa, use o solo StartInfo para desativar o redirecionamento para todos os comerciantes. Essa corrida irá fechar certeza de que o bazar está publicado. Não execute novamente novamente. WriteLine outputText; Frágil. WriteLine errorText; Revolta. Envio ReadAsync, 0, lagosta.
Junto com Grandoption, junto com outros. O Premium: Tin You Pressurize qualquer coisa em Sale Special Twofold Options. Você está, com toda a probabilidade, se perguntando que a obtenção de uma experiência de conseqüência em opções quase duplas depois, não ganhando fundo honesto na retaguarda de sinais de dupla opção, é significativo, apesar disso, um comércio.
lista de verificação significa no caminho para este kumush kaushal forex é: Absolutamente. Sem, você deve ser usado em torno de uma certificação 100 fundamental com o objetivo de todos os benefícios que você gerencia é surpreendente no caminho para ser uma preferência vantajosa.
Analisa teknikal dalam forex.
Aqui estão os 10 principais conceitos de opções que você deve entender antes de fazer seu primeiro comércio real:
o registro de walter.
. Escrevendo enquanto aprende.
Sexta-feira, 18 de novembro de 2018.
Process. WaitForExit (Int32) bloqueia o problema.
Como você pode ver, o código inicia um processo "cmd. exe" e passa para ele o comando que eu quero ser executado.
No código eu usei o comando ping - t 8.8.8.8 que, por causa da opção - t, pings o host sem parar. O que acontece? O processo "cmd. exe" juntamente com o comando ping - t nunca sai e nunca fecha o fluxo de stdout e, portanto, o nosso código trava no Output = process. StandardOutput. ReadToEnd (); linha, porque não pode ter sucesso em ler todo o fluxo.
O mesmo acontece também se um comando em um arquivo em lotes trava por qualquer motivo e, portanto, o código acima pode funcionar continuamente por anos e, em seguida, pendure de repente sem nenhum motivo aparente.
você pode enfrentar um impasse se o comando que você atribui a "cmd. exe" ou o processo que você está chamando preenche a saída padrão ou erro padrão. Isso porque nosso código não pode alcançar as linhas.
Na verdade, o processo filho (o comando ping ou um arquivo em lote ou o processo que estiver executando) não pode continuar se o nosso programa não ler os buffers preenchidos dos fluxos e isso não pode acontecer porque o código está pendurado na linha com o processo. WaitForExit () que aguardará para sempre que o projeto filho saia.
O tamanho padrão de ambos os fluxos é de 4096 bytes. Você pode testar esses dois tamanhos com esses arquivos em lote:
Waitforexit trava
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Process. WaitForExit doesn & # 39; t retornam mesmo que Process. HasExited seja verdade.
Eu uso Process. Start para iniciar um arquivo em lote. O arquivo em lote usa o comando "INICIAR" para iniciar vários programas em paralelo e depois sai.
Uma vez que o arquivo em lote é feito Process. HasExited torna-se verdadeiro e Process. ExitCode contém o código de saída correto.
Mas quando chamo Process. WaitForExit (), ele trava / nunca retorna.
O código a seguir demonstra o problema. Ele cria um arquivo em lotes, o inicia e depois imprime:
Ele deve imprimir:
. mas nunca faz (mesmo que HasExited é verdadeiro e já temos um ExitCode).
Percebi que isso só ocorre quando o arquivo em lotes contém comandos "INICIAR" e quando a saída padrão e / ou o erro padrão são redirecionados.
Por que WaitForExit () nunca retorna?
Qual é o caminho certo para esperar que esse processo saia?
É seguro apenas pesquisar Process. HasExited ou isso pode resultar em outros problemas?
PS .: Eu notei que chamar WaitForExit (100000) com um tempo limite enorme (que definitivamente não expira) retorna imediatamente quando o processo sai. Wierd. Sem tempo limite, trava.
Isso parece ser um artefato (eu diria "bug") na implementação específica do tratamento assíncrono baseado em eventos do StandardOutput e do StandardError.
Percebi que, enquanto consegui reproduzir facilmente o seu problema, simplesmente executando o código que você forneceu (excelente exemplo de código, a propósito! :)), o processo realmente não foi suspenso indefinidamente. Em vez disso, ele retornou de WaitForExit () uma vez que ambos os processos filho que tinham sido iniciados já haviam saído.
Esta parece ser uma parte intencional da implementação da classe Process. Em particular, no método Process. WaitForExit (), uma vez que acabou de aguardar o processo, ele verifica se um leitor para stdout ou stderr foi criado; se assim for, e se o valor de tempo limite para a chamada WaitForExit () for "infinito" (ou seja, -1), o código realmente espera o fim do fluxo no (s) leitor (es).
Cada leitor respectivo é criado somente quando o método BeginOutputReadLine () ou BeginErrorReadLine () é chamado. Os fluxos stdout e stderr não estão fechados até que os processos filho tenham fechado. Então, esperando no final desses fluxos irá bloquear até que isso aconteça.
Que WaitForExit () deve se comportar de forma diferente, dependendo se um tenha chamado qualquer um dos métodos que iniciam a leitura baseada em eventos dos fluxos ou não, e especialmente porque a leitura desses fluxos diretamente não faz WaitForExit () se comportar desse jeito, cria uma inconsistência na API que torna muito mais difícil de entender e usar. Enquanto eu pessoalmente chamaria isso de bug, suponho que seja possível que o (s) implementador (es) da classe Process esteja ciente dessa inconsistência e criou de propósito.
Em qualquer caso, o trabalho seria ler StandardOutput e StandardError diretamente em vez de usar a parte baseada em eventos da API. (Embora, é claro, se o código de alguém aguardasse esses fluxos, verificaria o mesmo comportamento de bloqueio até que o filho fique próximo).
Por exemplo (C #, porque eu não sei F # bem o suficiente para tapar um exemplo de código como este juntos rapidamente :)):
Felizmente, o trabalho acima ou algo semelhante abordará o problema básico que você encontrou. Meus agradecimentos ao comentarista Niels Vorgaard Christensen por dirigir-me para as linhas problemáticas no método WaitForExit (), para que eu possa melhorar essa resposta.
Process. WaitForExit () retorna a exceção de referência nula.
Quando eu recupero jpg e outros arquivos de imagem do banco de dados (também alguns mp3 que abrem com winamp - que é configurado como o aplicativo padrão) parece que ele retorna um valor nulo, fazendo com que uma Exceção de Referência Nula seja acionada e o programa falhará (Graças a Deus pelo Try-Catch!). Eu mencionei por algum tempo e descobri que o processo que se chama é o dllhost. exe.
No entanto, ele retorna nulo. Agora, se eu alterar o aplicativo padrão que um arquivo está usando para abri-lo, ele funciona bem.
O problema é que não quero alterar as aplicações padrão, uma vez que o aplicativo que estou desenvolvendo será instalado em vários PC diferentes, com diferentes usuários e preferências diferentes.
Abaixo está o código que eu uso para recuperar e abrir os arquivos.
Estou um pouco perdido aqui e eu realmente poderia usar sua ajuda.
Sinta-se à vontade para solicitar quaisquer detalhes que possam ajudar.
Agradeço antecipadamente.
Facebook Twitter LinkedIn experts-exchange / questions / 27883967 / Process-WaitForExit-returns-null-reference-exception. html copy.
Para fazer perguntas e encontrar soluções.
Tony (8 comentários)
Restaure bancos de dados SQL individuais com facilidade.
O Veeam Explorer para Microsoft SQL Server oferece uma interface fácil de usar e orientada para o assistente para restaurar seus bancos de dados a partir de um backup. Não é necessário um fundo SQL especializado. A interface da Web fornece uma visão completa de todos os bancos de dados SQL disponíveis para simplificar a recuperação do banco de dados perdido.
existe o problema porque o valor de Process () é nulo. ele lança uma exceção de referência nula.
porque "myProcess" está vazio (nada, nulo)
quanto ao atraso. como eu posso fazer isso ?
Agradeço antecipadamente.
para atrasar durante 0,5 segundos a execução. Nas imagens funciona bem, também desde que o fiel é carregado na memória, o aplicativo exclui o arquivo temporário do disco rígido. O único problema agora é os arquivos mp3 que abrem com o Winamp como o aplicativo padrão. Desde a transmissão, o arquivo não pode ser excluído. Preciso encontrar um trabalho para isso (a menos que outro jogador seja usado).
Como afirmado anteriormente, como posso codificar o Windows Photo Viewer no meu aplicativo (para incorporá-lo)?
Comentário de encerramento do autor.
Publicação destacada.
NOVO Veeam Backup para o Microsoft Office 365 1.5.
Com o Office 365, são seus dados e sua responsabilidade protegê-lo. NOVO O Veeam Backup para o Microsoft Office 365 elimina o risco de perder o acesso aos seus dados do Office 365.
Se você tiver um problema semelhante, faça uma pergunta relacionada.
Cursos sugeridos.
618 membros fizeram perguntas e receberam soluções personalizadas nos últimos 7 dias.
Junte-se à comunidade de 500 mil profissionais da tecnologia e faça suas perguntas.
Gostei da sua resposta?
Junte-se à nossa comunidade para obter mais soluções ou fazer perguntas.
Exemplo de uso.
Resolvi assim:
Eu redirecionava a entrada, a saída e o erro e administrai a leitura dos fluxos de saída e erro. Esta solução funciona para o SDK 7- 8.1, tanto para o Windows 7 como para o Windows 8.
Eu tentei fazer uma aula que resolva seu problema usando a leitura de fluxo assíncrono, levando em conta Mark Byers, Rob, Stevejay responde. Ao fazê-lo, percebi que existe um erro relacionado à leitura assíncrona do fluxo de saída do processo.
Você não pode fazer isso:
Você receberá System. InvalidOperationException: StandardOut não foi redirecionado ou o processo ainda não começou.
Então, você deve iniciar a saída assíncrona lida após o processo ser iniciado:
Fazendo isso, faça uma condição de corrida porque o fluxo de saída pode receber dados antes de configurá-lo como assíncrono:
Então algumas pessoas podem dizer que você só precisa ler o fluxo antes de configurá-lo como assíncrono. Mas o mesmo problema ocorre. Haverá uma condição de corrida entre a leitura síncrona e configurará o fluxo em modo assíncrono.
Não há como conseguir uma leitura assíncrona segura de um fluxo de saída de um processo na forma real "Processo" e "ProcessStartInfo" foi projetado.
Você provavelmente está melhor usando a leitura assíncrona, como sugerido por outros usuários para o seu caso. Mas você deve estar ciente de que você pode perder algumas informações devido à condição de corrida.
Nenhuma das respostas acima está fazendo o trabalho.
A solução Rob trava e a solução 'Mark Byers' obtém a exceção descarta. (Eu tentei as "soluções" das outras respostas).
Então eu decidi sugerir outra solução:
Este código é depurado e funciona perfeitamente.
Eu acho que isso é uma abordagem simples e melhor (não precisamos do AutoResetEvent):
Eu estava tendo o mesmo problema, mas a razão era diferente. No entanto, isso aconteceria no Windows 8, mas não no Windows 7. A seguinte linha parece ter causado o problema.
A solução era NÃO desativar UseShellExecute. Agora recebi uma janela popup do Shell, que é indesejável, mas muito melhor do que o programa esperando que nada de particular aconteça. Então eu adicionei o seguinte trabalho para isso:
Agora, o único problema que me incomoda é o porquê isso está acontecendo no Windows 8, em primeiro lugar.
Introdução.
A resposta atualmente aceita não funciona (lança exceção) e há muitas soluções alternativas, mas nenhum código completo. Isso é, obviamente, desperdiçando muito tempo das pessoas porque esta é uma questão popular.
Combinando a resposta de Mark Byers e a resposta de Karol Tyl, escrevi um código completo baseado em como eu quero usar o método Process. Start.
Eu usei-o para criar um diálogo de progresso em torno dos comandos git. É assim que eu usei isso:
Em teoria, você também pode combinar stdout e stderr, mas não testei isso.
Eu sei que isso é velho, mas, depois de ler toda essa página, nenhuma das soluções estava funcionando para mim, embora eu não tentei Muhammad Rehan porque o código era um pouco difícil de seguir, embora eu acho que ele estava no caminho certo . Quando eu digo que não funcionou, isso não é inteiramente verdade, às vezes funcionaria bem, acho que é algo a ver com a duração da saída antes de uma marca EOF.
De qualquer forma, a solução que funcionou para mim era usar diferentes threads para ler o StandardOutput e StandardError e escrever as mensagens.
Espero que isso ajude alguém, que pensou que isso poderia ser tão difícil!
As outras soluções (incluindo o EM0) ainda estão bloqueadas para o meu aplicativo, devido a tempos de espera internos e ao uso de StandardOutput e StandardError pela aplicação gerada. Aqui está o que funcionou para mim:
Editar: inicialização adicionada de StartInfo para codificar a amostra.
Este post talvez esteja desactualizado, mas descobri a principal causa por que normalmente ele trava é devido ao excesso de pilha para o redirectStandardoutput ou se você tem redirectStandarderror.
Como os dados de saída ou os dados de erro são grandes, isso causará um tempo de espera, pois ele ainda está processando por tempo indefinido.
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Process. WaitForExit doesn & # 39; t retornam mesmo que Process. HasExited seja verdade.
Eu uso Process. Start para iniciar um arquivo em lote. O arquivo em lote usa o comando "INICIAR" para iniciar vários programas em paralelo e depois sai.
Uma vez que o arquivo em lote é feito Process. HasExited torna-se verdadeiro e Process. ExitCode contém o código de saída correto.
Mas quando chamo Process. WaitForExit (), ele trava / nunca retorna.
O código a seguir demonstra o problema. Ele cria um arquivo em lotes, o inicia e depois imprime:
Ele deve imprimir:
. mas nunca faz (mesmo que HasExited é verdadeiro e já temos um ExitCode).
Percebi que isso só ocorre quando o arquivo em lotes contém comandos "INICIAR" e quando a saída padrão e / ou o erro padrão são redirecionados.
Por que WaitForExit () nunca retorna?
Qual é o caminho certo para esperar que esse processo saia?
É seguro apenas pesquisar Process. HasExited ou isso pode resultar em outros problemas?
PS .: Eu notei que chamar WaitForExit (100000) com um tempo limite enorme (que definitivamente não expira) retorna imediatamente quando o processo sai. Wierd. Sem tempo limite, trava.
Isso parece ser um artefato (eu diria "bug") na implementação específica do tratamento assíncrono baseado em eventos do StandardOutput e do StandardError.
Percebi que, enquanto consegui reproduzir facilmente o seu problema, simplesmente executando o código que você forneceu (excelente exemplo de código, a propósito! :)), o processo realmente não foi suspenso indefinidamente. Em vez disso, ele retornou de WaitForExit () uma vez que ambos os processos filho que tinham sido iniciados já haviam saído.
Esta parece ser uma parte intencional da implementação da classe Process. Em particular, no método Process. WaitForExit (), uma vez que acabou de aguardar o processo, ele verifica se um leitor para stdout ou stderr foi criado; se assim for, e se o valor de tempo limite para a chamada WaitForExit () for "infinito" (ou seja, -1), o código realmente espera o fim do fluxo no (s) leitor (es).
Cada leitor respectivo é criado somente quando o método BeginOutputReadLine () ou BeginErrorReadLine () é chamado. Os fluxos stdout e stderr não estão fechados até que os processos filho tenham fechado. Então, esperando no final desses fluxos irá bloquear até que isso aconteça.
Que WaitForExit () deve se comportar de forma diferente, dependendo se um tenha chamado qualquer um dos métodos que iniciam a leitura baseada em eventos dos fluxos ou não, e especialmente porque a leitura desses fluxos diretamente não faz WaitForExit () se comportar desse jeito, cria uma inconsistência na API que torna muito mais difícil de entender e usar. Enquanto eu pessoalmente chamaria isso de bug, suponho que seja possível que o (s) implementador (es) da classe Process esteja ciente dessa inconsistência e criou de propósito.
Em qualquer caso, o trabalho seria ler StandardOutput e StandardError diretamente em vez de usar a parte baseada em eventos da API. (Embora, é claro, se o código de alguém aguardasse esses fluxos, verificaria o mesmo comportamento de bloqueio até que o filho fique próximo).
Por exemplo (C #, porque eu não sei F # bem o suficiente para tapar um exemplo de código como este juntos rapidamente :)):
Felizmente, o trabalho acima ou algo semelhante abordará o problema básico que você encontrou. Meus agradecimentos ao comentarista Niels Vorgaard Christensen por dirigir-me para as linhas problemáticas no método WaitForExit (), para que eu possa melhorar essa resposta.
Process. WaitForExit () retorna a exceção de referência nula.
Quando eu recupero jpg e outros arquivos de imagem do banco de dados (também alguns mp3 que abrem com winamp - que é configurado como o aplicativo padrão) parece que ele retorna um valor nulo, fazendo com que uma Exceção de Referência Nula seja acionada e o programa falhará (Graças a Deus pelo Try-Catch!). Eu mencionei por algum tempo e descobri que o processo que se chama é o dllhost. exe.
No entanto, ele retorna nulo. Agora, se eu alterar o aplicativo padrão que um arquivo está usando para abri-lo, ele funciona bem.
O problema é que não quero alterar as aplicações padrão, uma vez que o aplicativo que estou desenvolvendo será instalado em vários PC diferentes, com diferentes usuários e preferências diferentes.
Abaixo está o código que eu uso para recuperar e abrir os arquivos.
Estou um pouco perdido aqui e eu realmente poderia usar sua ajuda.
Sinta-se à vontade para solicitar quaisquer detalhes que possam ajudar.
Agradeço antecipadamente.
Facebook Twitter LinkedIn experts-exchange / questions / 27883967 / Process-WaitForExit-returns-null-reference-exception. html copy.
Para fazer perguntas e encontrar soluções.
Tony (8 comentários)
Restaure bancos de dados SQL individuais com facilidade.
O Veeam Explorer para Microsoft SQL Server oferece uma interface fácil de usar e orientada para o assistente para restaurar seus bancos de dados a partir de um backup. Não é necessário um fundo SQL especializado. A interface da Web fornece uma visão completa de todos os bancos de dados SQL disponíveis para simplificar a recuperação do banco de dados perdido.
existe o problema porque o valor de Process () é nulo. ele lança uma exceção de referência nula.
porque "myProcess" está vazio (nada, nulo)
quanto ao atraso. como eu posso fazer isso ?
Agradeço antecipadamente.
para atrasar durante 0,5 segundos a execução. Nas imagens funciona bem, também desde que o fiel é carregado na memória, o aplicativo exclui o arquivo temporário do disco rígido. O único problema agora é os arquivos mp3 que abrem com o Winamp como o aplicativo padrão. Desde a transmissão, o arquivo não pode ser excluído. Preciso encontrar um trabalho para isso (a menos que outro jogador seja usado).
Como afirmado anteriormente, como posso codificar o Windows Photo Viewer no meu aplicativo (para incorporá-lo)?
Comentário de encerramento do autor.
Publicação destacada.
NOVO Veeam Backup para o Microsoft Office 365 1.5.
Com o Office 365, são seus dados e sua responsabilidade protegê-lo. NOVO O Veeam Backup para o Microsoft Office 365 elimina o risco de perder o acesso aos seus dados do Office 365.
Se você tiver um problema semelhante, faça uma pergunta relacionada.
Cursos sugeridos.
618 membros fizeram perguntas e receberam soluções personalizadas nos últimos 7 dias.
Junte-se à comunidade de 500 mil profissionais da tecnologia e faça suas perguntas.
Gostei da sua resposta?
Junte-se à nossa comunidade para obter mais soluções ou fazer perguntas.
Exemplo de uso.
Resolvi assim:
Eu redirecionava a entrada, a saída e o erro e administrai a leitura dos fluxos de saída e erro. Esta solução funciona para o SDK 7- 8.1, tanto para o Windows 7 como para o Windows 8.
Eu tentei fazer uma aula que resolva seu problema usando a leitura de fluxo assíncrono, levando em conta Mark Byers, Rob, Stevejay responde. Ao fazê-lo, percebi que existe um erro relacionado à leitura assíncrona do fluxo de saída do processo.
Você não pode fazer isso:
Você receberá System. InvalidOperationException: StandardOut não foi redirecionado ou o processo ainda não começou.
Então, você deve iniciar a saída assíncrona lida após o processo ser iniciado:
Fazendo isso, faça uma condição de corrida porque o fluxo de saída pode receber dados antes de configurá-lo como assíncrono:
Então algumas pessoas podem dizer que você só precisa ler o fluxo antes de configurá-lo como assíncrono. Mas o mesmo problema ocorre. Haverá uma condição de corrida entre a leitura síncrona e configurará o fluxo em modo assíncrono.
Não há como conseguir uma leitura assíncrona segura de um fluxo de saída de um processo na forma real "Processo" e "ProcessStartInfo" foi projetado.
Você provavelmente está melhor usando a leitura assíncrona, como sugerido por outros usuários para o seu caso. Mas você deve estar ciente de que você pode perder algumas informações devido à condição de corrida.
Nenhuma das respostas acima está fazendo o trabalho.
A solução Rob trava e a solução 'Mark Byers' obtém a exceção descarta. (Eu tentei as "soluções" das outras respostas).
Então eu decidi sugerir outra solução:
Este código é depurado e funciona perfeitamente.
Eu acho que isso é uma abordagem simples e melhor (não precisamos do AutoResetEvent):
Eu estava tendo o mesmo problema, mas a razão era diferente. No entanto, isso aconteceria no Windows 8, mas não no Windows 7. A seguinte linha parece ter causado o problema.
A solução era NÃO desativar UseShellExecute. Agora recebi uma janela popup do Shell, que é indesejável, mas muito melhor do que o programa esperando que nada de particular aconteça. Então eu adicionei o seguinte trabalho para isso:
Agora, o único problema que me incomoda é o porquê isso está acontecendo no Windows 8, em primeiro lugar.
Introdução.
A resposta atualmente aceita não funciona (lança exceção) e há muitas soluções alternativas, mas nenhum código completo. Isso é, obviamente, desperdiçando muito tempo das pessoas porque esta é uma questão popular.
Combinando a resposta de Mark Byers e a resposta de Karol Tyl, escrevi um código completo baseado em como eu quero usar o método Process. Start.
Eu usei-o para criar um diálogo de progresso em torno dos comandos git. É assim que eu usei isso:
Em teoria, você também pode combinar stdout e stderr, mas não testei isso.
Eu sei que isso é velho, mas, depois de ler toda essa página, nenhuma das soluções estava funcionando para mim, embora eu não tentei Muhammad Rehan porque o código era um pouco difícil de seguir, embora eu acho que ele estava no caminho certo . Quando eu digo que não funcionou, isso não é inteiramente verdade, às vezes funcionaria bem, acho que é algo a ver com a duração da saída antes de uma marca EOF.
De qualquer forma, a solução que funcionou para mim era usar diferentes threads para ler o StandardOutput e StandardError e escrever as mensagens.
Espero que isso ajude alguém, que pensou que isso poderia ser tão difícil!
As outras soluções (incluindo o EM0) ainda estão bloqueadas para o meu aplicativo, devido a tempos de espera internos e ao uso de StandardOutput e StandardError pela aplicação gerada. Aqui está o que funcionou para mim:
Editar: inicialização adicionada de StartInfo para codificar a amostra.
Este post talvez esteja desactualizado, mas descobri a principal causa por que normalmente ele trava é devido ao excesso de pilha para o redirectStandardoutput ou se você tem redirectStandarderror.
Como os dados de saída ou os dados de erro são grandes, isso causará um tempo de espera, pois ele ainda está processando por tempo indefinido.
No comments:
Post a Comment